La sensación de vencer al miedo y convertirlo en satisfacción no es algo que se pueda explicar. Quien lo haya experimentado podrá entenderlo.
El miedo a las alturas o el miedo a emprender un proyecto. De manera metafórica hasta podría considerarse lo mismo. A efectos de sensaciones son muy parecidas. Hay una parte de vértigo, de miedo a lo desconocido, de incertidumbre ante lo que viene después.
La diferencia entre el miedo y la satisfacción por haberlo vencido es la misma que la de, después de haberlo superado, pensar cómo no lo he hecho antes. En realidad son dos sensaciones opuestas de una misma vivencia. “Me alegro de haberlo hecho” nos posiciona con una visión más enérgica, más fuerte. Haber dado el paso nos fortalece. Lamentarse por no haberlo hecho antes nos debilita, nos culpa de no haber pasado a mejor vida antes.
La cuestión es que en el momento del miedo no podemos autoconvencernos pensando en que luego sentiremos satisfacción. Esa sensación no existe. Existirá, después, pero no existe. Así que no puede ser el punto de motivación para vencer el miedo.
Entre la valentía y la temeridad hay una pequeña diferencia. Es cómo se siente. El valiente se siente seguro. El temerario sabe que está arriesgando. Y es que, ante el miedo, que se siente no se piensa, recurrimos a la razón para pretender movernos de ahí. El valiente sopesa los pros y los contras. Y sí, hay un punto de riesgo, pero lo esencial está controlado. Otros ya lo han hecho antes. Otros que no son yo, no son como yo. Pero lo han hecho. El temerario arriesga o bien porque no ha tratado de sopesar o bien porque otros lo intentaron y no lo consiguieron. Pero otros que no son yo, no son como yo.
Hay quien parece valiente pero en realidad es temerario. Y esto lo sabemos a posteriori. Es después de haberlo hecho o, al menos, haberlo intentado, que parece haber sido valiente. Y elude semejante apelativo porque no reconoce en su hazaña tal valentía. No ha sido por valentía, desconocía los riesgos.
Fundamentalmente no fue consciente del peligro y arriesgó.
En este caso, la diferencia está en el conocimiento. Es cuestión de que en un caso se disponía de la información fehaciente, objetiva, fiable, de que la hazaña (subir a las altura o emprender un proyecto) era de riesgo y en el otro caso no. ¿Ser impulsivo, actuar sin sopesar, entonces, puede convertirnos en temerarios exitosos? O, por el contrario, ¿ser valiente habiendo contemplado todas los riesgos es lo que da más garantía de éxito?
Observemos la etimología de la palabra. TEMeroso y TEMerario. El temerario se caracteriza precisamente por la falta de temor, es más bien imprudente. Y el temible es el que infunde temor. Pero este no es el tema.
Te invito a investigar tus miedos. Físicos o emocionales. Y a retarte a ti mismo. Deberás ser valiente para ello, el temor puede prolongar tu supervivencia y también limitar la parte gratificante de la experiencia.
No puedo garantizar el éxito de la hazaña, pero sí de la sensación de satisfacción por haber vencido el miedo.
El miedo limita nuestra percepción de capacidad. Seguramente sí tenemos la capacidad, sin embargo, percibimos que no la tenemos. Yo tengo la libertad de cambiar radicalmente de vida. Salir del esquema que regula actualmente mi vida. Pero también tengo la libertad de decidir que ésta es la vida que quiero. Es decir, la libertad para elegir. No hay un miedo interno que me limite esa capacidad de decisión. Sólo que, de manera valiente y no temeraria, sopeso objetiva y subjetivamente un tipo y otro de vida y elijo ésta. No es un “hago lo que quiero” como “hago lo que me da la gana”. Sino que tengo la posibilidad de vivir de un modo u otro y elijo éste. Por cierto, que no hay un modo u otro, hay muchos modos. Pero eso es otro tema.
La cuestión es, en tu vida ¿qué te guía más?
VALENTÍA O TEMERIDAD
